KPRd

Lieber Volker und KPRD-Aktivisten und die weiblichen auch…

Da habt Ihr gutes Fernsehen gemacht! Aber was fehlt?

Die Sportschau!

Zwar haben Christian Wiesner und Norbert Lamp in ihren Kommentaren inhaltliche Bezüge hergestellt, aber so richtig kam der Sport in Bezug auf das Thema der Präventionskonferenz dann doch nicht vor. Zumindest nicht in der Bedeutung, die er hat. Für die Stadtgesellschaft, für den KPRD und auch für das Thema „zwischen Rücksicht und Egoismus“.

Aber dafür hat Darmstadt ja auch einen Sportberater, der, wenngleich auch verspätet versucht die Lücke zu füllen.

Zunächst ist der Sport und Sport zu treiben oder sich damit zu beschäftigen eines der größten Phänomene tagein, tagaus – auch in der Stadtgesellschaft. Und Rücksichtnahme und Egoismus sind konstituierende Elemente im Sport, vor allem im Mannschaftssport. Vielleicht bin ich an dieser Stelle sogar der einzige, der dem Egoismus etwas positives abgewinnt bzw. so etwas beobachtet…

Wer hat im Stadion bei den Lilien noch nie gehört: „Den hätte er selber reinmachen sollen anstelle abzuspielen!“ Eventuell wird noch festgestellt, dass der „gesunde Egoismus“ gefehtl habe. Gleichzeitig würde ein Spieler, der nur sich und seine eigene Möglichkeiten sieht, schnell nicht mehr aufgestellt. Im Spielen – nicht nur beim Sport – macht es allen nur dann Spaß, wenn klar ist, dass Rücksicht auf die Mitspieler*innen genommen wird. Rücksichtnahme im Sport heißt auch, den Gegner nicht zu verletzen. Schließlich erwarte ich das auch umgekehrt. Also Regeln zu beachten.

Regeln haben auch die vielen Vereinsverantwortlichen im Rahmen der Coronapandemiebekämpfung aufgestellt, damit Sport trotzdem stattfinden kann. Sie haben einerseits Rücksichtsmaßnahmen für ihre Mitglieder eingeleitet und waren gleichzeitig Vorbild für viele anderen Menschen, in dem demonstriert wurde: „Wir kennen Regeln – nicht nur im Sport. Wir halten sie ein. Wer sie nicht einhält hätte eine „Rote Karte“ verdient. Ob bei allen Entscheidungen der Politik auf dieses verantwortliche Verhalten Rücksicht genommen worden ist, kann leider nicht mit ja beantwortet werden.

So ist dann in der Abwägung zwischen Rücksichtnahme und Egoismus, gerade auch mit der sportspezifischen Brille nachzusehen, ob denn tatsächlich Fairness mit zu den Entscheidungskomponenten gehört hat.

Zurück noch einmal in die Stadtgesellschaft: Der organisierte Sport, in Darmstadt mit über 100 Vereinen, stellt mit diesen Organisationen in der Regel in den Stadteilen und auch übergreifend die größten Initiativen von Bürgerinnen und Bürgern, oft auch noch generationsübergreifend. Sie stellen damit nicht nur Säulen des gesellschaflichen Zusammenlebens, der kommunalen Daseinsvorsorge, Integrations- und Inklusionskräfte dar, sondern leben in der Umsetzung dieser freiwillig übernommenen Aufgaben auch gegenseitige Rücksichtnahme vor.

Wenn sich dann Vereinsvorstände für eine besondere Unterstützung Ihrer Sportvereine einsetzen, wird ihnen oft – und meines Erachtens dann fälschlicherweise – Egoismus vorgeworfen. Wie kann es sein, dass jemand der sich – in der Regel in erster Linie ohne auf eigenen Vorteil bedacht zu sein – für andere einsetzt, als Egoist eingestuft wird?

Daher macht es (auch) aus sportlicher Sicht in jedem Fall Sinn, weiterhin über die in der ausgefallenen Tagung des KPRD aufgerufenen Thematik „Stadtgesellschaft zwischen Rücksichtnahme und Egoismus“ nachzudenken.

Früher kam nach der „Sportschau“ das „Wort zum Sonntag“. Dabei darf es keinesfalls bleiben!

Mit besten Grüßen
Ralf-Rainer Klatt
-Sportberater-

Wow Team der digitalen Präventionskonferenz,
wow Volker,

ich bin begeistert und motiviert die nächste Konferenz tatsächlich dabei zu sein…

Rücksichtnahme und Egoismus können aus meiner Sicht gemeinsam einen wichtigen Beitrag für eine Stadtgesellschaft leisten. Eine gesunde Mischung kann innovative Ideen mit viel Energie entstehen lassen. Menschen treffen aufeinander und mit Freude, Lust und Begeisterung wird in Beziehung neues gestaltet. Diese zwischenmenschliche Begegnungen entstehen manchmal AbsichtlichUnabsichtlich, haben aber manchmal bestand…

…wie war das nochmal….

ein gemeinsames Projekt „Meine Abwehr steht“ …. gibt es das eigentlich noch? Die Diskussionen mit praktischer Umsetzung habe ich noch sehr lebhaft und deutlich in Erinnerung.

Aus meiner Sicht besteht die größtmögliche Prävention in verlässlichen und authentischen zwischenmenschlichen Begegnungen. Wenn Lebewesen (Funny Van Dannen Song) eine Vielzahl von gesunden, vertrauensvollen und authentischen Beziehungserfahrungen
(er-)leben dürfen, erweitert sich deren eigene emotionale und soziale Handlungskompetenz. Mit diesem Potential kann die Begeisterungsfähigkeit für das Andere in einem förderlichen Dialog kreative Gestaltung und Entwicklung finden.

So erlebe ich bisher die Gestaltung des Präventionsrates und freue mich auf die nächste

persönliche Begegnung,

herzlichst und hoffnungsvoll für die kommende Zeit, Christian Wiesner

@Gerd Schumacher: Eine Filmidee habe ich auch – die rote Zora. Hier wird auch das vermeintlich selbstverständliche am Ende gelebt und die Geschichte der Bande für die Gemeinschaft verstanden.

Lieber Volker,

die „ausgefallene Präventionskonferenz“ ist ja so gar kein Ausfall, sondern eine andere Umsetzung, die Dir sehr gut gelungen ist. Unterhaltsam, facettenreich und auch tiefgründig!

Zum Thema Miteinander zwischen Rücksicht und Egoismus.
Es ist auch immer eine Frage der Perspektive, wo Rücksicht oder Egoismus beginnt oder aufhört.

Die unachtsam beiseite geworfene Tüte, die den Mülleimer nicht trifft, kann die oder den Betrachter*in stören und den/die Kolleg*in des EAD ärgern. Wenn aber der/die Wegwerfer*in den Müll in einer persönlichen Stresssituation wegwirft, eilig wegen eines gerade empfangenen Notrufs, um zur Prüfung zu eilen oder so, dann könnter der/die Aufhebende, wenn er oder sie es wüßte, die Arbeit mit Verständnis erledigen.
Klar nicht aller Müll in unseren Parks etc. entsteht durch Stress, aber es soll nur zeigen, dass der Blickwinkel sehr unterschiedlich sein kann.

Weltmacht mit drei Buchstaben?
ICH

Das „Ich-Land First-Prinzip“ ist unerträglich, aber es gehört wohl auch zu dieser Zeit, wie die vielen, die aus Rücksicht zuhause bleiben und `social distancing` leben.
“ Ich bin Heiner – raus geht keiner“ zeigt Menschen der Stadtgesellschaft, die auf gemeinsames Feiern verzichten, um diese Pandamie zu überwinden.
Was werten wir wie und wo schauen wir besonders hin.

Miteinander bedeutet einer/eine mit dem/der anderen.
Wie ist da unser Ton und unsere Haltung. Achten wir, dass ALLE dabei sein können-
in der Familie, in gesellschaftlichen Gruppen, in der Politik, in der Kultur….

Gut sich dafür Zeit zu nehmen, nachzudenken wie wir leben wollen.
War das nicht auch die Themenwoche der ARD?

Wie aktuell Deine Themensetzung doch ist!

Wenn die Welt wieder aufmacht,
wird es auch wieder eine Konferenz in der Orangerie geben,
wo wir uns treffen und diskutieren und auch feiern können.

Darauf freue ich mich schon!

Herzlichst
Ute Laucks

Wie Rücksichtslosigkeit und Egoismus nicht zur Überlebensstrategie werden muss.
Ein Markenzeichen und ‚Exportschlager‘ der Stadt Darmstadt könnte folgendes Projekt werden:

Der kürzlich in Eberstadt eröffnete Sportparcours bietet sich an, ein Projekt für Schülerinnen und Schüler zu starten. Die Chancen stehen gut damit auch das Sozialverhalten zu trainieren und darüber hinaus auch technisch orientierte junge Menschen zu erreichen.

Zunächst kann man den einen oder anderen Sportunterricht auf dem Parcours abhalten. Die Sportlehrer vermitteln die Art der Bewegungen und die physische Auswirkungen auf Knochen und Muskeln. Im Physikunterricht kann man die Kräfte und Hebel berechnen, die auf den Körper oder das Sportgerät wirken.

Andere Schülerinnen und Schüler wiederum finden ihre Stärke im Medialen Bereich und drehen Trainingsvideos, mit durchaus ungewöhnlichen Nutzungen der Geräte. Im IT-Unterricht werden Strategien entwickelt all diese Erkenntnisse rechtskonform im Internet zu veröffentlichen. Zum Abschluss können die Schülerinnen und Schüler generationsübergreifend Senioren die eigenen Omas und Opas oder beliebige Mitbürger einladen und selbst Sportunterricht geben.

Diese Lehrstunden außerhalb der geschützten Schulumgebung steigern das Selbstvertrauen. Diese interdisziplinären Tätigkeiten erfordern Abstimmung und gegenseitiges Verständnis, Egoismus und Rücksichtslosigkeit sind dabei eher hinderlich. Hier ist jeder in seinem Bereich der Beste und hat es nicht nötig andere vom Sockel zu stoßen. Übrigens, bei Senioren, den Omas und Opas und Weiteren wächst daneben der Respekt gegenüber jungen Menschen.

Stadtgesellschaft zwischen Rücksichtnahme und Egoismus
aus dem Blick der Ordnungsbehörde

Fokusiert auf den Aspekt der Durchführung von Kontrollen möchte ich gerne ein kurzes Blitzlicht auf das Konferenzthema werfen.

Durch die Ordnungsbehörde wird insbesondere auch die Einhaltung von Regeln kontrolliert. Einige Mitmenschen setzen sich hier aus egoistischen Gründen über bestehende Regeln hinweg und stellen ihre eigenen Interessen und Wünsche über das Gemeinwohl, welches durch die festgelegten Regeln gefördert werden soll.

Andere halten sich nicht nur an die Regeln, sondern gehen teilweise über die geforderten Verhaltensweisen hinaus, indem sie mehr Rücksichtnahme zeigen, als dies für ein gedeihliches Miteinander durch die festgelegten Regeln erwartet wird.

Durch die aktuelle Pandemie haben sich die beiden Extreme deutlich verstärkt und es findet eine bisher nicht gekannte Radikalisierung hinsichtlich der eigenen Position statt.

Ich möchte dies an der Maskenpflicht in der Innenstadt festmachen. Diese Regelung wurde eingeführt, um das Risiko von Infektionen bei der Begegnung mit anderen Menschen, zu denen ein ausreichender Mindestabstand nicht eingehalten werden kann, zu minimieren, hierdurch auch die Anzahl der Personen mit schweren Krankheitsverläufen gering zu halten und damit letztlich eine Überlastung der Krankenhäuser zu vermeiden.

Auf der einen Seite gibt es hier zahlreiche, egoistisch auftretende Personen, die das Tragen einer Maske ablehnen und bei den intensiv durchgeführten Kontrollen der Maskenpflicht verstärkt aggressiv auftreten, auf ihre Freiheitsrechte pochen, die kontrollierenden Kolleginnen und Kollegen beschimpfen und ihnen Gewalt androhen.
Auf der anderen Seite geben sich aber auch viele Personen zu erkennen, welche die Einhaltung der Maskenpflicht für besonders wichtig halten. Von diesen wird eine massive Ausweitung der Kontrollen bis hin zu dem Wunsch, jeden einzelnen Verstoß zu ahnden, gefordert. Auch aus diesem Personenkreis kommt es zu erheblichen Vorwürfen und Beschimpfungen. Verantwortliche werden verbal attackiert, weil aus Sicht dieser Personen die bestehenden Regeln zu wenig kontrolliert und durchgesetzt werden.

Interessanterweise resultiert dieses teilweise ebenfalls sehr massive Auftreten aus dem Ziel der Rücksichtnahme gegenüber den besonders durch das Risiko eines schweren Verlaufes der Erkrankung betroffenen Mitmenschen.

An dem aktuellen Beispiel lässt sich gut erkennen, dass die beiden gegenüberstehenden Positionen in der Zeit der Pandemie wesentlich vehementer vertreten werden und die Stadtgesellschaft deshalb gut beraten ist, unter Hinweis auf die vorhandenen Ziele auf ein vernünftiges und sachliches Miteinander hinzuwirken.

Der Fraktion der egoistisch handelnden Menschen muss deutlich gemacht werden, dass die eingeforderten Freiheiten nur dauerhaft in Anspruch genommen werden können, wenn die Freiheit auch verantwortlich genutzt wird.

Ein gutes Miteinander wird nur dann möglich sein, wenn alle Teile der Gesellschaft gemeinsam daran arbeiten, die in der Regel ähnlichen Ziele gemeinschaftlich zu erreichen.

Roland Ohlemüller
Leiter des Bürger- und Ordnungsamtes

Lieber Volker Weyel,

ich beglückwünsche den KPRD die diesjährige Konferenz auf diesem neuen Wege initiiert zu haben, um so das aktuelle Thema zu diskutieren.

Zur Präventionskonferenz 2012 wurde ich für sozial ausgerichtete Kreativ-Workshops ausgezeichnet. Dieser Preis ist auch heute noch Ansporn, um präventiv in Aktion zu treten. Im menschlichen Miteinander erlebe ich oft zwei Seiten – sowohl Egoismus wie auch selbstverständliche Rücksichtnahme. Eine kreative „Beleuchtung“ schafft oft eine selbsterlebte Themensensibilität und einen gesunden Umgang mit beiden Polen. Hier kann also auch die Kunst und Kultur helfen.

Gerade in diesen Zeiten ist das Wohl jedes einzelnen wichtig und das geht nur gemeinsam. Gut, dass der kommunale Präventionsrat auch dieses Jahr seinen Teil dazu beiträgt!

Jörn Heilmann

Aus meiner Sicht ist der Appell zur Rücksichtnahme und zur Zivilcourage zu dünn. Gerade wenn man alles nur zivilgesellschaftlich betrachtet, werden gemeinsame übergreifende Regeln gefährdet, weil es zunehmend in unserer Gesellschaft kein gemeinsames Wertebild mehr gibt, was man mit Anstand und Umgangsformen verbindet. Tania Türk sagt es oben ja. Es braucht gemeinsame Regeln. Und dazu auch eine Sicherung der Wirksamkeit durch Kontrolle und Durchsetzung. Das ist sicher nicht genug. Dazu ist ebenso auch die Ermächtigung der sozial Benachteiligten durch Teilhabe notwendig, beides! Da sehe ich in Darmstadt noch sehr hohen Handlungsbedarf,.denn mit ein paar Sozialarbeitern ist das überhaupt nicht getan. Ein Beispiel ist Bart Somers Politik im Mechelen, der die Stadt sehr befriedet hat, in der sich die Leute heute viel sicherer fühlen.

Es ist sehr zu begrüßen, dass der KPRD sich diesem Thema widmet, denn die negativen Folgen des in jüngster Zeit zu beobachtenden Trends zur „Ich-Gesellschaft“ sind in den letzten Jahren schlimmer geworden, und das mit steigender Tendenz!
Zu überlegen ist, ob dem fortschreitenden Egoismus nach dem Motto „vor allem meine Interessen sind wichtig und nur meine Meinung ist die Richtige!“ mit klug und gut gemachten Kampagnen entgegen gewirkt werden könnte.
Mir fallen dazu die frühen Kurzfilme zur Verkehrssicherheit „Der 7. Sinn“ ein, die über viele Jahre in der ARD Woche für Woche gesendet wurden mit dem Ziel, die Moral im Straßenverkehr zu verbessern. Nicht alle Spots waren gelungen (z.B. „Frauen am Steuer“) aber die Hinweise zu rücksichtsvollem Fahren, Blinken, Licht einschalten und zum Reißverschlusssystem waren nach meiner Erinnerung gelungen und haben etwas bewirkt.
Es galt damals und gilt heute beim Thema „Rücksicht“ dicke Bretter zu bohren, d.h. es müsste wiederholt über einen längeren Zeitraum in der Bevölkerung nicht schulmeisterlich belehrend sondern mit sympathisch gemachten Botschaften für das geworben werden, was für ein gedeihliches Miteinander in unserer Gesellschaft erforderlich ist, also Freundlichkeit (öfter mal eine nette Geste, ein Lächeln), Höflichkeit, kurz: ein wertschätzender Umgang mit anderen Personen.
Sicherlich gibt es in der Werbebranche phantasiebegabte Leute, die sich über die Ausgestaltung von darauf abzielenden Kampagnen Gedanken machen können.